系統(tǒng)構(gòu)成：本系統(tǒng)主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設(shè)備。蓄冷設(shè)計為主機上游、主機蓄冷槽并聯(lián)的方案。結(jié)論：a.從綜合辦公樓的空調(diào)運行特點出發(fā)，水蓄冷中央空調(diào)方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經(jīng)濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設(shè)備初投資，并充分利用現(xiàn)有建筑設(shè)施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優(yōu)勢。c.實際運行測試證明，系統(tǒng)達到預(yù)期設(shè)計效果，設(shè)計方案成功實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。冰蓄冷技術(shù)可以減少空調(diào)系統(tǒng)的裝機容量，節(jié)省投資成本。東莞外融冰式冰蓄冷儲能

接下來，我們進一步探討水蓄冷與冰蓄冷的差異。水蓄冷技術(shù)不僅節(jié)省了制冷用電，還實現(xiàn)了夏季蓄冷、冬季蓄熱的雙重功能，而冰蓄冷則無法做到這一點。此外，在系統(tǒng)造價和運行電費方面，水蓄冷也展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。冰蓄冷的總投資遠高于大溫差水蓄冷，因此在實際應(yīng)用中，冰蓄冷系統(tǒng)通常采用約1/3的削峰運行模式，以降低工程造價。然而，大溫差水蓄冷則通常采用全削峰運行模式，實現(xiàn)更高的節(jié)能效果。在適用性方面，水蓄冷技術(shù)既適用于新建項目，也適用于改造項目，而冰蓄冷則只適用于新建項目。同時，水蓄冷的運行成本更低，響應(yīng)速度更快。深圳屠宰場冰蓄冷方案提供商水資源的有效利用與冰蓄冷的結(jié)合，為節(jié)能提供了新思路。

在一些大中城市，中央空調(diào)的用電量已占高峰用電量的20%以上，導(dǎo)致電力系統(tǒng)峰谷負荷差距增大，嚴(yán)重影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及人們的正常生活。為了解決這一問題，蓄冷技術(shù)被視為有效途徑之一。通過將空調(diào)用電從白天高峰期轉(zhuǎn)移到夜間低谷期，可以均衡城市電網(wǎng)負荷，達到多峰填谷的目的。簡而言之，蓄冷技術(shù)利用夜間多余的電力繼續(xù)運轉(zhuǎn)制冷機進行制冷，并將產(chǎn)生的冰儲存起來，在白天高峰時融化提供空調(diào)服務(wù)，從而避免中央空調(diào)在高峰時段爭搶電力。目前，較常用的蓄冷方式主要包括冰蓄冷和水蓄冷兩大類。

冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)具有節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟、穩(wěn)定等優(yōu)點，夜間制冷儲存冷量，降低白天制冷負荷，減少電力消耗。其環(huán)保效益明顯，提高舒適性，降低噪音，節(jié)省電費，延長空調(diào)壽命。在特殊情況下可作為備用冷源，占地面積小，安裝靈活，可結(jié)合低溫送風(fēng)技術(shù)進一步提高經(jīng)濟性。冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)作為現(xiàn)代空調(diào)技術(shù)的一種創(chuàng)新形式，其在節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟性以及系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面都展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。接下來，我們將詳細探討冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的多個優(yōu)點。冰蓄冷的運行靈活，可以根據(jù)實際需求調(diào)整冷量供應(yīng)。

冰蓄冷技術(shù)自上世紀(jì)初在美國研制并開始應(yīng)用，隨著能源危機的加劇，其節(jié)能優(yōu)勢逐漸被普遍認可。目前，日本、美國、加拿大等發(fā)達國家已經(jīng)普遍應(yīng)用此技術(shù)，成為解決電網(wǎng)供電壓力不平衡的重要手段。蓄冷空調(diào)系統(tǒng)是將冷量以顯熱、潛熱的形式蓄存在某種介質(zhì)中，并能夠在需要時釋放出冷量的空調(diào)系統(tǒng)。按蓄冷方式可分為水蓄冷系統(tǒng)、盤管型蓄冰系統(tǒng)(內(nèi)融冰、外融冰)、封裝式（冰球、冰板式）蓄冰系統(tǒng)、冰片滑落式（又稱收冰式或片冰式）蓄冰系統(tǒng)，以及冰晶式蓄冰系統(tǒng)。冰蓄冷技術(shù)在機場、地鐵站等大型公共設(shè)施中應(yīng)用普遍。深圳屠宰場冰蓄冷方案提供商

冰蓄冷系統(tǒng)在食品加工、冷鏈物流等行業(yè)中應(yīng)用普遍。東莞外融冰式冰蓄冷儲能

通過優(yōu)化運行策略，我們實現(xiàn)了空調(diào)供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統(tǒng)后，系統(tǒng)裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應(yīng)地降低了配套設(shè)備成本。因此，整個系統(tǒng)的初投資明顯降低，相較于常規(guī)空調(diào)，降低了122萬元。運行費用分析：根據(jù)分時電價表，我們比較了蓄冷系統(tǒng)與常規(guī)空調(diào)的運行費用。結(jié)果顯示，使用水蓄冷系統(tǒng)后，年運行費用約為2萬元，只為常規(guī)空調(diào)運行費用的83%。這意味著相較于常規(guī)空調(diào)，運行費用降低了4萬元。東莞外融冰式冰蓄冷儲能